Powstawał 30 lat, choć sama budowa trwała 3 lata. Był najnowocześniejszy, choć szybko zdziadział. Stoi w środku miasta, a jednak nie ma połączenia z metrem. Ludzie się gubią w jego trzewiach, choć układ przejść ma bardzo klarowny. Choć punkty usługowe rosną jak grzyby po deszczu, prawie całe pierwsze piętro stoi puste. Choć jest skrajnie zapuszczony, nadal niektórym się podoba.
schowana jest zwykle pod warstwą brudu i reklam. Zdjęcia poddane zostały zabiegom retuszującym, żeby Szanowni Widzowie łatwiej mogli skupić się na pięknie architektury tej budowli. Jeśli Wam się spodobają, mogę dać więcej. A zreszta, co tam! Będę dawał więcej tak długo, aż Wam się spodoba, aż sami stwierdzicie, że Dworzec Centralny tak naprawdę jest ładny, tylko tego przez lata nie dostrzegaliście! Ot, co!
Dla mnie - wielbiciela dobrej, modernistycznej architektury, to nawet i lepiej. Może w ramach oszczędności zarzucone zostaną plany burzenia dworców i budowania w ich miejsce nowych, a za to PKP bardziej się skupi na remontach i konserwacji obiektów istniejących. Świetnym przykładem, jak Kopciuszka przemienić w księżniczkę (czy tam inną królewnę) jest remont dworców Powiśle i Ochota - jeszcze półtora roku temu straszyły. Mało kogo obchodziło, że są szczytowym osiągnięciem architektury lat 60-tych, kiedy śmierdziały szczynami, tynk odpadał, ściany pomazane były sprejem. Teraz to co innego. Czego życzę również dworcom Centralnemu i Wschodniemu.
Hrabia_Piotr.
PS. Ktoś może pomyśli "wybrał kilka zdjęć, na które da się patrzeć i wstawił" - nic bardziej mylnego - mam masę zdjęć przedstawiających (nie do końca) utracone piękno Dworca Centralnego.
Umyć, odmalować, zadbać i będzie dobrze :-)
OdpowiedzUsuńSwoją drogą, gdyby nasadzić na dworzec wieżowiec, to nie wyglądałoby to źle... a gdyby tak na dachu urządzić ogród? Letnią poczekalnie dla pasażerów? Ech, marzenia.
Podoba mi się pomysł z ogrodem na dachu, a zwłaszcza z umyciem :)
OdpowiedzUsuńja bym się nie obraził, gdyby go nie burzyli, tylko wyremontowali porządnie i usprawnili technicznie. No i umyli przede wszystkim, wywalając bezdomnych na Czajki, Modlińską, czy gdzie bądź... Kurde, stacja w Dreźnie, czy w Paryżu to cymesik, zapaszek, świeżo, naszpikowane elektroniką... Poproszę takie i u nasz :)
OdpowiedzUsuńA mnie się zawsze Centralny podobał, i pewnie będzie podobał, bo jego budowa to moje dzieciństwo bardzo w pobliżu - sentyment mam, ot co ;)
OdpowiedzUsuńGdyby jednak nie ta cholerna wojna, i nieukończony Dworzec Główny się ostał... eh, marzenia...
Żadnego oponenta? Wszystkim podoba się zarówno dworzec, jak i moje zdjęcia przedstawiające go?
OdpowiedzUsuńA liczyłem na taką ciekawą dyskusję, a tu wszyscy się zgadzają ze sobą... :/
Ale jest plus tej sytuacji - skoro Wam się podoba, to dam więcej :)
Dzisiaj przeczytałem informację, że Wschodni ocaleje, grozi mu jedynie modernizacja ;)
OdpowiedzUsuńTradycyjnie ponarzekam - część zdjęć nadal tylko w małej wersji.
Ale dużych stosunkowo więcej ;)
Co do DWW --> tez o tym przeczytałem i aż serce mi się uśmiechnęło.
OdpowiedzUsuńNiestety, znalazłem też w czeluściach internetu notkę prasową z 2007, że przystanek Ursus-Niedźwiadek miał być gotowy na 2009. Dziś mówi się dopiero o przetargu na wykonawcę.
To akurat nie moja zasługa. A szersza szpalta jest dzięki Lavince - Dzięki lavinko!
Super zdjecia! A jesli chodzi o dworzec to faktycznie nie jest najgorszy, ale przydałaby sie lekka przebudowa-chociazby wyjscia, bo teraz to wyglada z lekka idiotycznie jak ktos przyjezdza, wchodzi na gore i aby wyjsc na miasto musi znow zejsc na dol.
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem to kwestia gruntowne przebudowy systemu informacji na dworcu.
OdpowiedzUsuńTak, aż podskoczyłam z radości o tej wiadomości,ze go nie zburzą(wschodniego). Może doczekamy lepszych czasów dla niego? :)
OdpowiedzUsuńNo to w tym roku koniecznie wybieramy się na Dworzec Wschodni z wycieczką pt. "Uratowane (spod kilofa) piękno"
OdpowiedzUsuńJak trzeba będzie, to sam wysadzę Wschodni, ot co :) Centralny jeszcze ujdzie, ale od zachwytu jestem daleki. Mogę go tolerować, to i tak dużo. Wschodniego nie toleruję, nie cierpię, nie trawię.
OdpowiedzUsuńKazu, to będzie atak samobójczy?
OdpowiedzUsuńNapisz, prosze, czego DOKŁADNIE nie tolerujesz i nie trawisz w dworcu wschodnim i centralnym.
Na Twoich zdjęciach Centralny jeszcze ujdzie. Jednak niestety wiem, jak wygląda on naprawdę i jak wyglądają perony oraz zwłaszcza przejścia podziemne w okolicy. Po prostu TRAGEDIA... Pozdrawiam:)
OdpowiedzUsuńOn naprawdę może wyglądać cały tak, jak na moich zdjęciach, a nwet dużo lepiej. I wystarczyłby tylko lekki lifting (+ oczywiście dbanie później i konserwacja), a nie wywalanie wieluset milionów PLNów na burzenie i budowanie nowego po to tylko, by ten nowy po roku wyglądał tak, jak DWC teraz.
OdpowiedzUsuńnb, dopiero co minela pierwsza rocznica smierci glownego autora formy Dworca - Arseniusza Romanowicza...
OdpowiedzUsuńk.
Piotrze - podzielam twój punkt widzenia, również w kwestii dbania o obiekt. Wystarczy zobaczyć na dw. śródmieście, który z powrotem zarasta brudem i innymi paskudztwami, bo nikt o niego porządnie nie dba
OdpowiedzUsuńHej,
OdpowiedzUsuńale z tego co slyszalem to jednak cos powstanie nad Dworcem na Euro. Nie bedie to wieżowiec w pelni tego slowa jak nowopowstajace wieze w Warszawie. Czytalem gdzies o tym na http://www.bryla.pl/bryla/0,0.html
Ps. A propo wiezy. Moze moglbys naswietlic czytelnikom powstajace teraz zabudowania w Warszawie (takie Złota 44
czy Kulczyk Holding czy Lilium - to beda piekne budowle, Warszawa odzyskuje blask)
Nie sądzę, by coś miało powstać - zwyczejnie już nie zdąży.
OdpowiedzUsuńOpisuję istniejące obecnie lub dawniej budynki, a nie te, które dopiero mają powstać, więc siłą rzeczy nie opiszę ich, dopóki ich nie zbudują.
Nie uważam ich za piękne. Wbrew pozorom, w architekturze długość nie ma znaczenia. Według mnie wieżowce same w sobie nie przydają Warszawie blasku.