Powstawał 30 lat, choć sama budowa trwała 3 lata. Był najnowocześniejszy, choć szybko zdziadział. Stoi w środku miasta, a jednak nie ma połączenia z metrem. Ludzie się gubią w jego trzewiach, choć układ przejść ma bardzo klarowny. Choć punkty usługowe rosną jak grzyby po deszczu, prawie całe pierwsze piętro stoi puste. Choć jest skrajnie zapuszczony, nadal niektórym się podoba.
W moich zdjęciach staram się pokazać piękno modernistycznej architektury, któraschowana jest zwykle pod warstwą brudu i reklam. Zdjęcia poddane zostały zabiegom retuszującym, żeby Szanowni Widzowie łatwiej mogli skupić się na pięknie architektury tej budowli. Jeśli Wam się spodobają, mogę dać więcej. A zreszta, co tam! Będę dawał więcej tak długo, aż Wam się spodoba, aż sami stwierdzicie, że Dworzec Centralny tak naprawdę jest ładny, tylko tego przez lata nie dostrzegaliście! Ot, co!
Dla mnie - wielbiciela dobrej, modernistycznej architektury, to nawet i lepiej. Może w ramach oszczędności zarzucone zostaną plany burzenia dworców i budowania w ich miejsce nowych, a za to PKP bardziej się skupi na remontach i konserwacji obiektów istniejących. Świetnym przykładem, jak Kopciuszka przemienić w księżniczkę (czy tam inną królewnę) jest remont dworców Powiśle i Ochota - jeszcze półtora roku temu straszyły. Mało kogo obchodziło, że są szczytowym osiągnięciem architektury lat 60-tych, kiedy śmierdziały szczynami, tynk odpadał, ściany pomazane były sprejem. Teraz to co innego. Czego życzę również dworcom Centralnemu i Wschodniemu.
Hrabia_Piotr.
PS. Ktoś może pomyśli "wybrał kilka zdjęć, na które da się patrzeć i wstawił" - nic bardziej mylnego - mam masę zdjęć przedstawiających (nie do końca) utracone piękno Dworca Centralnego.
Umyć, odmalować, zadbać i będzie dobrze :-)
OdpowiedzUsuńSwoją drogą, gdyby nasadzić na dworzec wieżowiec, to nie wyglądałoby to źle... a gdyby tak na dachu urządzić ogród? Letnią poczekalnie dla pasażerów? Ech, marzenia.
Podoba mi się pomysł z ogrodem na dachu, a zwłaszcza z umyciem :)
OdpowiedzUsuńja bym się nie obraził, gdyby go nie burzyli, tylko wyremontowali porządnie i usprawnili technicznie. No i umyli przede wszystkim, wywalając bezdomnych na Czajki, Modlińską, czy gdzie bądź... Kurde, stacja w Dreźnie, czy w Paryżu to cymesik, zapaszek, świeżo, naszpikowane elektroniką... Poproszę takie i u nasz :)
OdpowiedzUsuńA mnie się zawsze Centralny podobał, i pewnie będzie podobał, bo jego budowa to moje dzieciństwo bardzo w pobliżu - sentyment mam, ot co ;)
OdpowiedzUsuńGdyby jednak nie ta cholerna wojna, i nieukończony Dworzec Główny się ostał... eh, marzenia...
Żadnego oponenta? Wszystkim podoba się zarówno dworzec, jak i moje zdjęcia przedstawiające go?
OdpowiedzUsuńA liczyłem na taką ciekawą dyskusję, a tu wszyscy się zgadzają ze sobą... :/
Ale jest plus tej sytuacji - skoro Wam się podoba, to dam więcej :)
Dzisiaj przeczytałem informację, że Wschodni ocaleje, grozi mu jedynie modernizacja ;)
OdpowiedzUsuńTradycyjnie ponarzekam - część zdjęć nadal tylko w małej wersji.
Ale dużych stosunkowo więcej ;)
Co do DWW --> tez o tym przeczytałem i aż serce mi się uśmiechnęło.
OdpowiedzUsuńNiestety, znalazłem też w czeluściach internetu notkę prasową z 2007, że przystanek Ursus-Niedźwiadek miał być gotowy na 2009. Dziś mówi się dopiero o przetargu na wykonawcę.
To akurat nie moja zasługa. A szersza szpalta jest dzięki Lavince - Dzięki lavinko!
Super zdjecia! A jesli chodzi o dworzec to faktycznie nie jest najgorszy, ale przydałaby sie lekka przebudowa-chociazby wyjscia, bo teraz to wyglada z lekka idiotycznie jak ktos przyjezdza, wchodzi na gore i aby wyjsc na miasto musi znow zejsc na dol.
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem to kwestia gruntowne przebudowy systemu informacji na dworcu.
OdpowiedzUsuńTak, aż podskoczyłam z radości o tej wiadomości,ze go nie zburzą(wschodniego). Może doczekamy lepszych czasów dla niego? :)
OdpowiedzUsuńNo to w tym roku koniecznie wybieramy się na Dworzec Wschodni z wycieczką pt. "Uratowane (spod kilofa) piękno"
OdpowiedzUsuńJak trzeba będzie, to sam wysadzę Wschodni, ot co :) Centralny jeszcze ujdzie, ale od zachwytu jestem daleki. Mogę go tolerować, to i tak dużo. Wschodniego nie toleruję, nie cierpię, nie trawię.
OdpowiedzUsuńKazu, to będzie atak samobójczy?
OdpowiedzUsuńNapisz, prosze, czego DOKŁADNIE nie tolerujesz i nie trawisz w dworcu wschodnim i centralnym.
Na Twoich zdjęciach Centralny jeszcze ujdzie. Jednak niestety wiem, jak wygląda on naprawdę i jak wyglądają perony oraz zwłaszcza przejścia podziemne w okolicy. Po prostu TRAGEDIA... Pozdrawiam:)
OdpowiedzUsuńOn naprawdę może wyglądać cały tak, jak na moich zdjęciach, a nwet dużo lepiej. I wystarczyłby tylko lekki lifting (+ oczywiście dbanie później i konserwacja), a nie wywalanie wieluset milionów PLNów na burzenie i budowanie nowego po to tylko, by ten nowy po roku wyglądał tak, jak DWC teraz.
OdpowiedzUsuńnb, dopiero co minela pierwsza rocznica smierci glownego autora formy Dworca - Arseniusza Romanowicza...
OdpowiedzUsuńk.
Piotrze - podzielam twój punkt widzenia, również w kwestii dbania o obiekt. Wystarczy zobaczyć na dw. śródmieście, który z powrotem zarasta brudem i innymi paskudztwami, bo nikt o niego porządnie nie dba
OdpowiedzUsuńHej,
OdpowiedzUsuńale z tego co slyszalem to jednak cos powstanie nad Dworcem na Euro. Nie bedie to wieżowiec w pelni tego slowa jak nowopowstajace wieze w Warszawie. Czytalem gdzies o tym na http://www.bryla.pl/bryla/0,0.html
Ps. A propo wiezy. Moze moglbys naswietlic czytelnikom powstajace teraz zabudowania w Warszawie (takie Złota 44
czy Kulczyk Holding czy Lilium - to beda piekne budowle, Warszawa odzyskuje blask)
Nie sądzę, by coś miało powstać - zwyczejnie już nie zdąży.
OdpowiedzUsuńOpisuję istniejące obecnie lub dawniej budynki, a nie te, które dopiero mają powstać, więc siłą rzeczy nie opiszę ich, dopóki ich nie zbudują.
Nie uważam ich za piękne. Wbrew pozorom, w architekturze długość nie ma znaczenia. Według mnie wieżowce same w sobie nie przydają Warszawie blasku.